Un 13% de crecimiento de pobreza generó el fuerte ajuste impulsado por el gobierno nacional, según un relevamiento del Instituto Gino Germani y analizado por el Centro de Opinión Pública y Estudios Sociales (Copes) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
El estudio muestra al conurbano bonaerense como el epicentro del impacto social, que tuvo un incremento aún mayor que el promedio. Hacia finales del mandato de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se observaba que el 22% de la población de Capital y Conurbano estaba por debajo de la línea de pobreza, y el 5,9% por debajo de la línea de indigencia.

La actualización de los datos hacia fines de abril indicaba un ascenso de la pobreza en ambos conglomerados hacia el 35,5% y la indigencia al 7,7%, según publicó el semanario Perfil.
En el Conurbano la pobreza se habría elevado en mayor proporción que en la Capital: la pobreza pasa del 23,8% en el mes de diciembre de 2015 al 38,2% en abril de 2016, lo que implica un crecimiento del 14,4%. En cambio, en la Ciudad, la pobreza asciende en el orden del 9,2%, cinco puntos menos que en el Conurbano bonaerense.Los números, que confirman la denuncia que numerosos intendentes de la oposición, y también del oficialismo, vienen realizando sobre el empeoramiento de la situación social, muestran además que casi un 85% de los trabajadores irregulares (en negro) no tienen cobertura social.
Hacia ellos apuntan algunas de las últimas medidas que tomó el gobierno nacional. Los autores del informe destacan la necesidad urgente de asistirlos para evitar que esa pobreza "nueva" se transforme en "estructural", es decir, permanente.

Datos de la UCA

La batería de medidas macroeconómicas de los primeros tres meses de gobierno redundaron en que 1,4 millón de persones cayeran por debajo de la línea de pobreza. La publicación de abril del informe del Observatorio de Deuda Social de la UCA ?la casa de estudios donde se formaron Macri y varios miembros del gabinete? puso en cifras las consecuencias del ajuste, y puso al Gobierno a dar explicaciones. La consigna "nuestro objetivo es pobreza cero en la Argentina" repetida como un mantra por el Presidente durante la campaña, no sólo no se cumplía, sino que los pobres se multiplicaban. "Pobreza cero tiene que ver con una meta como sociedad. Es una meta desde ya inalcanzable", se excusó la semana pasada el jefe de Gabinete, Marcos Peña, durante un brindis con periodistas en Casa Rosada.Según estimó la UCA, la pobreza trepó del 29 por ciento registrado en 2015 al 34,5 por ciento en el primer trimestre de 2016, la cifra más alta en siete años. En abril, siempre según la UCA, bajaría al 32,6, pero el informe fue publicado antes del tarifazo a los servicios, que no fue contemplado pese a que el gobierno nacional ya lo había adelantado. "Una devaluación con ajuste de precios produce un aumento de la pobreza", sentenció Agustín Salvia, director del estudio.
Para la UCA, una familia tipo con dos hijos necesitaba en marzo un salario de 7877 pesos para no ser pobre. Ese piso varía según las distintas consultoras. Para la junta interna ATE-Indec, un hogar constituido por una pareja con dos hijos menores necesitaba, en el mismo mes, ingresos por 17.492 pesos para cubrir todas sus necesidades, y 5456 pesos para no morirse de hambre. (Crónica ? Página12).-