La decisión de Uruguay de avanzar con la construcción de otra pastera alteró los ánimos en Gualeguachú, a pesar de que UPM no se instalará en las costas del río Uruguay. Ante esta situación, en la Cancillería evaluaban ayer la posibilidad de pedir un informe a Uruguay del nuevo emprendimiento. Aunque analizaban también que la iniciativa se deberá hacer "con extrema diplomacia", dijeron a La Nación. 

Dos motivos centrales justificarían esa cautela: por un lado, la instalación de la pastera estará ubicada en el centro de Uruguay, por lo que no será fronteriza con la Argentina, y, a la vez, Macri no quiere repetir una situación de permanente enfrentamiento con Montevideo, como lo hicieron los Kirchner por la instalación en Fray Bentos de la pastera UPM (ex Botnia).

En línea con esa idea de atemperar los caldeados ánimos de Gualeguaychú, la vicepresidenta Gabriela Michetti aseguró al canal Telenoche que la Argentina deberá "trabajar profundamente" con Uruguay e incluso con toda la comunidad de Gualeguaychú para poder llegar a un entendimiento. A la vez, envió un mensaje tranquilizador: "No es porque se instale la pastera (que) se va a ver afectada la población de Gualeguaychú", dijo.

También Michetti aclaró que el gobierno de Macri buscará conversar y llegar a un entendimiento con Uruguay para que no se vean afectadas las relaciones bilaterales y la Argentina pueda "cuidar a su población", destacó la vicepresidenta.

El embajador argentino en Montevideo, Guillermo Montenegro, avanzó un paso más y anteayer planteó que por razones "de buena vecindad" Uruguay debería notificar a su país del proyecto de la pastera. A modo de ejemplo, el embajador explicó que si él fuera a construir una pared en su casa, "por ahí le pregunto al vecino".Las expresiones de Montenegro van en línea con lo que ayer se evaluaba en la Cancillería. "Estamos estudiando detalladamente el tema para ver si se pide una explicación", dijo una fuente calificada de la Cancillería. A la vez, los delegados argentinos de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) analizaban el eventual impacto de la nueva planta de UPM, ya que si bien la instalación de la nueva pastera se hará en las orillas del río Negro, ese afluente desemboca en el río Uruguay. Por el lado argentino, la CARU está presidida por el entrerriano Mauro Vazón.

Hasta ahora, sólo se sabe que la nueva pastera de UPM estará situada cerca de la cuenca del río Negro, empleará a 8000 personas, tendrá el doble de capacidad de producción que la fábrica de Fray Bentos y contempla una inversión de la empresa finlandesa de 4000 millones de dólares y de US$ 1000 millones de Uruguay.

Anteayer, la ministra de Industria, Energía y Minería de Uruguay, Carolina Cosse, dijo que la nueva papelera "no tiene nada que ver" con la Argentina. Fue una respuesta directa a los ambientalistas de Gualeguaychú. A la vez, alertó que Uruguay va a llevar adelante "todos los controles y protocolos" de cuidado del medio ambiente.

Cosse adelantó la eventual respuesta que podría dar Montevideo en el caso de que la Argentina eleve formalmente un reclamo: "La instalación de esta planta se hará dentro del territorio uruguayo", dijo.

En tanto, el presidente de la delegación uruguaya en la CARU, Gastón Silberman, puso en dudas si correspondería consultar a la Argentina para la instalación de la planta.