El Gobierno evalúa acciones contra la AFA por sus vínculos con Venezuela tras la liberación de Nahuel Gallo
La Casa Rosada analiza pedir explicaciones formales e incluso iniciar acciones judiciales contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por su papel en las gestiones vinculadas al regreso del gendarme argentino liberado en Venezuela.
Después de que el gendarme Nahuel Gallo fuera liberado y regresara a la Argentina tras más de un año detenido en Venezuela, el Gobierno nacional decidió abrir un nuevo frente de tensión con la Asociación del Fútbol Argentino. Según fuentes oficiales, en Balcarce 50 analizan la posibilidad de denunciar o reclamar explicaciones a la entidad por su intervención en las gestiones que facilitaron el retorno del gendarme desde el régimen chavista.
Gallo había estado detenido desde diciembre de 2024 en Venezuela bajo acusaciones de espionaje mientras intentaba ingresar al país para visitar a su familia. Finalmente fue liberado el 1 de marzo y se dirigía a Argentina en un vuelo gestionado con apoyo de la AFA y la Federación Venezolana de Fútbol, en lo que la entidad definió como una acción humanitaria.
Gobierno pide explicaciones
Funcionarios del Gobierno sostienen que, aunque celebran la liberación del gendarme, la intervención de la AFA generó desconcierto dentro del Ejecutivo y plantea dudas sobre los contactos que la casa madre del fútbol argentino pudo haber tenido con actores vinculados al régimen venezolano, en medio de relaciones diplomáticas tensas entre ambos países.
En la Casa Rosada explicaron que quieren saber “cuál fue la relación con el régimen chavista” y qué gestiones realizó la AFA más allá de los canales diplomáticos oficiales. En ese contexto, no descartan avanzar con acciones legales contra la entidad bajo figuras que podrían incluir desde “usurpación de cargo” hasta delitos más graves, aunque por ahora no hay una decisión cerrada sobre una denuncia concreta.
Cruces y defensas públicas
En paralelo, la AFA salió a defender su actuación y negó que hubiera existido erogación pública o interferencia indebida, sosteniendo que actuó con responsabilidad institucional para facilitar el regreso de un ciudadano argentino. Además, el abogado de la entidad presentó una denuncia judicial contra un juez que había trabado un viaje vinculado a las gestiones por Gallo, en un cruce que profundiza el conflicto entre la conducción del fútbol y sectores del Gobierno.
admin
Comentarios
Deja tu comentario